目前，Pegasus管道泄漏事件引发了关于管道输送原油风险的大讨论
●赵琳琳
埃克森美孚的Pegasus管道埋在阿肯色州已超过6年，静静地承载着得克萨斯州和伊利诺伊州之间的石油输送。3月29日，该管道发生泄漏，至少1.2万桶加拿大原油流出。
目前，管道泄漏事件引发了关于Keystone XL管道输送原油风险的讨论。阿肯色州发生的泄漏事件是一个真实的测试：焦油砂原油的腐蚀性和破坏性是否比其他原油大？
谜底稍后揭晓
尽管前不久美国国务院发布的环境影响分析报告认为，没有证据表明焦油砂原油比其他原油腐蚀性更强，但报告同时指出，该问题还在深入研究中，结果将于7月发布。
环保团体自然资源保护委员会律师安东尼·斯威夫特称，“这些问题并没有引起足够重视，阿肯色州漏油事件后，应先弄清焦油砂原油风险的问题，包括输油管道的安全性和漏油清理问题”。
如果最终研究发现，焦油砂原油更具腐蚀性，下一阶段的工作将是努力找出解决问题的办法。
不确定的风险：
众所周知，艾伯塔省的油砂中提取的原料是沥青，黏性如糖浆一样，须经过稀释才能通过管道运送。埃克森美孚表示，此次泄漏的并非稀释沥青，而是加拿大的重油，但其中确有稀释沥青，两者的实际差异不大。加拿大国家能源局也表示，加拿大西部的重油中有沥青。
2010年，加拿大恩桥公司经营的一条输油管道在密歇根附近的卡拉马祖河破裂，污染了40英里的河流和湿地。该事件首次引发了对稀释沥青泄漏的质疑。
石油通常浮于水面上，然而卡拉马祖河泄漏的重油则沉到了水下，很难清理。
卡拉马祖河泄漏事件后，美国自然资源保护委员 会对石油管道泄漏事故作了统计分析。数据显示，2010～2012年，美国中西部地区输送稀释沥青的管道每公里泄漏的原油是全国平均水平的3.6倍。斯威 夫特和他的同事认为，涌进美国管道系统的焦油砂原油将给管道安全带来更大风险，将为泄漏检测系统带来更大挑战。斯威夫特说，“焦油砂原油更厚、更重，流动 时会产生摩擦而温度较高”。
加拿大管道协会表示，稀释沥青并不比含硫原油更具腐蚀性，在很多情况下，其腐蚀性甚至更弱。华盛顿大学的研究结果也表明，油砂产品并没有比标准原油更具腐蚀性，因而不会增加管道被腐蚀的风险。
在Keystone XL管道的环境影响报告书中，美国国务院检查了输送稀释沥青的艾伯塔省原油管道。调查发现，腐蚀是管道泄漏的主要原因，美国因腐蚀造成的管道泄漏比例为34.4%。
美国腐蚀工程师国际协会的前主席凯文·加里蒂说，“我们想知道是否需要研发新标准和测试方法来解决这个问题”。
稀释沥青更难清理？
美国国家科学院的研究只涉及腐蚀问题，而非致 力于探究稀释沥青在不同环境是否有不同影响。国务院发布的Keystone XL管道的环境影响报告书说，稀释沥青比水轻，会像原油一样漂浮。斯威夫特则表示，一旦稀释沥青从管道中泄漏，较重的沥青将从稀释物中分离出来，像苯一样 易于挥发。
密歇根州立大学生态系统和生物地球化学教授史蒂夫·汉密尔顿说，“这种泄漏很难清理，因为河水水位高，因而水位下降时，大片土地会被沥青覆盖。唯一的清理途径是清理所有的植被和植被下的土壤，要用铲子和塑料袋进行清理，清洁剂是无效的”。
反向输油的风险
气候活动家认为，艾伯塔省的石油如何进入市场 对气候问题有决定性影响。输送能力为80万桶/日的Keystone XL管道将是首条连接到得克萨斯先进炼厂的管道。埃克森美孚目前关闭的Pegasus管道日均输送能力为9万桶，很长一段时间内，该管道都是将石油从得克 萨斯州输送到中西部地区。但2006年，埃克森美孚调转了方向，将原油从北方输送到南方。美国环保署针对Pegasus管道泄漏事件，要求埃克森美孚找出 泄漏原因，并坦言流动方向的变化会影响管道的液压。
如果真是如此，这也是加拿大石油涌入的另一个风险。因为，届时将有更多管道发生逆转，更多加拿大重油会输往南部和东部。其中最大的管道逆转是恩桥公司的Seaway管道，输送能力为29.5万桶/日。
此外，还有其他类型的漏油事件频频发生。现在，一些焦油砂原油是由火车输送，在阿肯色州漏油事件前两日，一列火车在明尼苏达州西部发生出轨事故，造成350桶原油溢出。
油砂开发蓬勃发展，与此相关的问题也不容忽视，关于加拿大重油对环境的影响还有待进一步探究。
